警事现场_第34章 重启车祸案调查 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第34章 重启车祸案调查 (第2/6页)

文件的事,我后来又向田珊仔细核实过,孟元明的原话是:‘他们叫我签一份文件,我没有签。我把另外一份签好的文件给了律师。’。”丁一然补充说。

    “如何是因为文件的话,是因为未签订文件呢?还是因为已签的文件呢?”何晓惠问。

    “这两个文件也许并不冲突,会不会是一个问题的两种结果?”苏乐说。

    “那会是什么问题呢?”丁一然问。

    “根据对故意杀人罪犯罪动机的统计结果,以下六种犯罪的动机占绝大多数,分别是谋财、复仇、情欲、遗弃、迷信和斗殴。迷信和斗殴本案基本可以排除,遗弃指推卸某种责任,本案也可以排除。那么剩下来的就只有谋财、复仇和情欲三种。”苏乐说。

    “一个离家15年开水饺馆的人,能有多少钱?能叫安勇的人看在眼里?”张鹏飞说。

    “仇杀的可能性也不大,15年的时间应该能化解很多的仇恨。”邓如说。

    “情杀倒是有可能。田珊说孟元明和贺芳虽结婚但未同房,而且孟元明又和田珊有了孩子。”丁一然说。

    “安勇的人知道孟元明开水饺馆,目前还不好判断安勇的人是否知道他和田珊的关系,也无法判断安勇的人是否知道孩子是孟元明的。”何晓惠说。

    “孩子的事,我觉得知道的可能性不大。”张鹏飞说。

    “如果是情杀的话,那两份文件会是什么呢?”苏乐问。

    “离婚协议书?”丁一然说

    “15年都没有离婚,为什么现在要签离婚协议书?还有离婚协议书是未签的文件呢?还是已签的
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页