字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
40.君子无所争,必也射乎 (第2/4页)
依然付钱,却拿不走东西,也就是关扑一词的由来。 由于赌风盛行,朝廷不得不严令禁赌,《宋刑统》规定,‘诸博戏财物者各杖一百,赃重者各依己分,准盗论。’ 不过这并没有扭转风气,赌博依然广泛存在,大不了不赌钱罢了,而且朝廷到了重大节日还会开放赌禁。 言归正传,赵孟曦这做法很有大宋特色,但实际cao作起来,可达不到公平分粥的效果。 果然,叶梦鼎摇头,点评道,“你这方法,随机选出之人,大概率在分粥之时都会偏向自己,何谈公平。” 三个考官给出评级,‘下’、‘下’、‘中’,也幸亏董槐心慈,再次留了一点面子。 “赵鹤云卷,轮流分粥,每人一日,依次循环。” 叶梦鼎点评,“看似公平,然则必将导致每个人,在分粥之日可以饱食,甚至剩余,但其余四人都将挨饿,轮流下来,便是每人都饱一日,饿四日。” 这勉强算是一种公平,所以评级是三个中。 “赵孟颒卷,合议选举出品德高尚之人分粥。” 叶梦鼎点评,“德高之人,初时或能公正,日久之下,必起贪念,然后分粥之时偏向自己及亲近之人。” 完全依靠个人的品德和自觉,只是一种短暂的公平,评级为两中一下。 “赵孟关卷,由两人分粥,另三人监督,分完之后,进行对比调整。” 叶梦鼎点评,“有监督与制约,最后确实能得到公平,但每次争执必多,费时良久,很可能分好之后,粥已经凉了。” 能得到公平,但是cao作繁琐,
上一页
目录
下一页