第335章 策划辛普森案剧本 (第5/6页)

等闲之辈，是著名的女律师玛西亚·克拉克。玛西亚·克拉克虽然败诉，但是因为辛普森案件而名声大震，案件结束后不久，克拉克律师出版了一本关于辛普森案件的回忆录，这个本书畅销全美甚至欧洲的一些国家，几年内为玛西亚·克拉克赚到了数百万美元的钞票。

    有意思的是，虽然刑事判决法官根据“疑点利益归于被告”的法律精神，宣判辛普森无罪，并当庭释放，但是在四个月后，由于案件中遇害的年轻男子高曼的父母，前妻尼克尔·布朗的父母都向法院控告辛普森杀害儿子和女儿，并索赔上百万美元的经济赔偿，审理民事赔偿的法官裁定辛普森有罪，赔偿遇害者的损失。

    是所以会出现民事判决和刑事判决的不一致，是因为美国法律对刑事判决和民事判决有着不同的证据要求。刑事诉讼由于要对被告人处限制人身自由甚至剥夺生命权的判决，必须让证据具有排他性，绝对性才能作出判决，否则只能疑罪从无。而民事诉讼则由于判决一般只涉及金钱赔偿，可以根据常理进行推断。因此，民事判决是否就是客观事实不能绝对化。

    由于案件宣判之后，引发了美国社会的广泛质疑，时任美国总统克林顿不得不在第二天发表全国电视讲话，以平息美国民众因为辛普森案件对于美国法律的质疑和担忧。

    直到今天，超过半数美国人都相信辛普森就是杀人凶手，但是他们也相信，如果自己是法官，也会宣判辛普森当庭释放，毕竟这件案子的证据的确出现了太多的漏洞。