字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
谈一些看法 (第3/4页)
个逻辑上的错误,如果强者都能杀死了,凭什么弱者却能逃掉?反之,如果弱者能够完全消灭,而强者却更容易逃逸,这是理所当然的,完全符合情理。我猜想这位书友可能是这样想的,弱者不屑于去杀,反正他是弱者,杀不杀无所谓;杀了既能显示出威名,又能消除威胁。但我要提醒一下,弱者之所以弱,强者之所以强,那是相对的,在一定条件下,双方完全可以互逆。杀了弱者,可以完全消除隐患,因为强者会更有强者的尊严,通常情况下失败了不屑于使用阴谋诡计,而且容易产生内心阴影,所以强者虽强,不足惧也。而如果杀了强者,放了弱者,那情况就不一样了。弱者本身就是弱者,所以不太可能会有失败的阴影,反而会激发自身潜力,奋发图强,这样才是最可怕的敌人。然后他本身就是弱者,倘若以后使用阴谋诡计暗算主角,岂不是防不胜防,那样主角更容易遭遇失败。在从心理角度上来讲,放掉强者,主角肯定内心警惕,不敢大意,勤下苦功,提高修为;而反之放掉弱者,则很可能产生麻痹大意,骄妄轻敌的错误,最终酿成大祸。m.zwWX.ORg 最后再来谈谈主角至今弱势的地位和尴尬的处境。古往今来,凡大成者无不都是经过大风大浪,无数挫折失败,才最终获得成功的。我没有听说过什么一帆风顺就能成就大事获取辉煌的人,也许有,在一些YY小说里。对手不强大,主角何以强大?对手不强势,主角何以强势?没有外在压力逼迫着主角,没有生存的威胁在逼迫着主角,主角会拚命吗?主角不拼命,如何能取得巨大的成就?主角如果每天过着舒适的生活,他不需要担心一切,他还能提高吗?凡事都要有一个过程,
上一页
目录
下一页