从大学讲师到首席院士 第56节 (第1/7页)

    “谢谢，斯发基斯先生。”

    其他人也围了上来，都说起了刚才的事情，“我还以为西弥斯完成了大研究，没想到是错误的，这会成为今年会议最大的话题。”

    “如果不是你，我肯定意识不到问题，大概是因为，我对于你的新数学模型方法，理解的还不透彻，那真是个巧妙的方法。”

    “你刚才的验算可真精彩，我都差点跟不上思路了！”

    “你也要作报告，对吧？是安排在明天下午？说实话，我最初认为会很没意思，但现在，我有些期待你的报告了！”

    “……”

    第五十三章 是改善，也是创新！

    王浩走下了讲台，和众多学者寒暄一番，随后重新坐到了位置上，继续听取剩余的报告。

    好多人都还在讨论着。

    顶级学术会议也少不了‘错误’的报告，但一般都只出现在没什么名气的学者，或者干脆是‘在读博士生’的报告中，有名气的学者到会议上做报告，出现重大错误还是非常少见的。

    另外，论文需要经过两次审核，多数出现的也只是小错误。

    西弥斯－戈尔利克斯和阿尔马洛斯的问题在于，他们并不知道研究是错误的，并用清晰的逻辑几乎‘骗过’了所有人，若不是‘傅里叶变换辅助构建数学模型’的作者就在现场，stacs会议很大概率会收录一份错误的论文，甚至可能会把‘最佳论文奖’颁发给这篇错误的论文。

    这篇论文发布出去影响会非常大，肯定会有更多的机构尝试使用论文中的方法