从大学讲师到首席院士 第56节 (第2/7页)

，然后就会发现问题。

    到时候，stacs会议的名气会受到影响，权重也会受到影响。

    stacs会议主办方，应该感谢指出错误的王浩。

    这篇论文能‘几乎骗过’所有人，原因还在于两个新的方法，一个是‘分治法’，另一个是‘傅里叶变换辅助构建数学模型’，两个方法都非常的巧妙，让会场好多人都感觉眼前一亮，下意识觉得有这么巧妙的方法，并且逻辑非常的清晰，内容出现错误的可能性很低。

    还有一个重要原因是，西弥斯－戈尔利克斯是芬兰赫尔辛基大学著名的教授，放在欧洲乃至世界范围内，都有一定的名气，拿过好几个计算机理论相关的奖项，据说今年还成为了图灵奖的候选人。

    西弥斯－戈尔利克斯是否能拿到图灵奖不确定，但能够被提名奖项候选人，就已经超过大部分学者了。

    图灵奖是计算机信息技术领域最重磅的大奖。

    如此有名气的学者，发布重大的成果报告，质疑自然也会小很多。

    看过王浩直接指出研究错误的一幕，好多学者都觉得这一趟不枉此行。

    类似的场景可是很少能见到的。

    同时，有更多的人知道了王浩的报告，对报告所说‘大数相乘算法’内容，也变得非常感兴趣。

    ……

    中午。

    王浩、阮海龙、沙勉之一行人，一起餐厅简单吃了个饭，过程中，话题都在上午发生的事情上。

    “如果这个事情传回国内，肯定是个学术界的大新闻。当场指出戈