第153节 (第5/6页)

个进行反驳。

    “被告人xxx的辩护人认为，xxx于20xx年x月xx日参与的这一起事件不能认定，但公诉人认为，这一起事实有……作为证据……”

    第二轮辩论开始。

    “……公诉人之所以认定被告人xxx的犯罪行为构成组织卖yin罪，是因为xxx在犯罪团伙中担任……根据最高检关于……的解释第xxx条及最高院关于……的解释第xxx条，公诉人认为应当认定被告人……”

    这就是天幕下很多人想看的公诉人和辩护人的对峙。

    公诉人提出结果，辩护人提出“一二三四”种观点进行反驳。公诉人如果不能接受，再一一反驳回去。

    “既然是第二轮辩论，律师也还会继续反驳吧？”有人不禁好奇起来，“那他们不是会一直吵下去？”那这个庭要开到什么时候？

    事实证明不会一直“吵”下去，因为公诉人发表完意见后，曹俊楠在询问被告人和辩护人的意见时，说了一句：“是否有新的观点要发表？已经说过的就不要说了。”

    并在被告人和辩护人说到一些第一轮已经说过的观点时，直接开口提醒道，“已经说过的就不要重复说了。”

    这让天幕下经常听人吵架的某些人开始思考，我下次听那帮家伙吵的时候，也用这种“回合制”（天幕上学的词），不知道有没有用。

    我在他们吵架时也说“重复的观点就不要再反复提了”，不知道能不能让他们尽快结束战斗。

    不妨一试。

    第二轮辩论结束后，谢宏春又问公诉人、被告人、辩护人有没有新的意见要发表。

    曹俊楠说：“没有了，坚持第一轮和第二轮。”

    被告人没有。

    辩护人也没有。